三星苹果纠纷案新进展 前者产品或遭禁售
2013-11-20 10:25:04 作者:sales10 来源: 浏览次数:0 文字大小:【】【】【

  11月19日消息,据国外媒体报道,《路透社》称,苹果三星专利纠纷又有了新进展,美国上诉法院日前作出判决,要求审理去年8月份苹果获赔10.5亿美元侵权案的加州地方法院主审法官重新考虑是否禁售三星涉案产品。此前,主审法官已经驳回苹果禁售三星涉案产品请求。

  在上诉法院判决下达之际,去年8月份结束初审的苹果三星10.5亿美元纠纷案如今正在经历重新拟定三星赔偿苹果金额的庭审,而这一庭审程序正在加州地方法院进行,并预计将于本周二结束。此前,加州法院主审法官已经驳回苹果禁售三星涉案产品请求。

  此外,上诉法院在驳回加州地方法院有关不考虑禁售三星涉案产品决定的同时,还降低了对于是否禁售三星涉案产品的衡量标准。比如,上诉法院认为,只要苹果能证明三星涉案产品的良好销量与抄袭苹果技术之间存在联系,就可以禁售三星涉案产品。而此前,加州地方法院法官判定,苹果必须证明三星抄袭的技术是促成三星涉案产品销售良好的唯一因素,法院才能禁售三星涉案产品。

  对于上诉法院的判决,苹果方面表示十分欢迎;三星方面则表示不担心这一判决会对案件本身产生太大影响,因为三星认为,苹果无法证明三星涉案产品的良好销量与抄袭苹果技术之间存在联系。

  去年8月份,苹果和三星的专利大战迎来的一个关键的决胜局。加州地方法院当时作出判决:三星26款产品被判侵犯苹果6项专利,苹果获赔10.5亿美元经济补偿。

  去年12月份,苹果一些涉案专利被美国专利局判定为无效,比如“捏拉缩放”(pinch-to-zoom)专利、“触屏启发”(touchscreenheuristics)、“橡皮筋”(rubberbanding)专利等。

  于此同时,三星指出,在8月份的庭审中,力主三星存在侵权行为的陪审团主席身份特殊,后者涉嫌将“非案件因素”引入案件,影响陪审团成员判断,三星因此要求重审此案或重新审议赔偿金额。

  苹果方面也请求法院禁售三星侵权产品。因此在12月份,主审法官又召开审后听证会,听取两家公司意见。此后,由于“赔偿金额算法”有争议,赔偿金额被减少至5.99亿美元。最终,主审法官又将三星侵权产品减少至13款,并赔偿金额减少至4亿美元。

  今年11月初,加州地方法院再次开庭,此次开庭是为了解决有关三星赔偿苹果金额的争议。此次庭审程序预计将于本周二结束。(11月19日消息,据国外媒体报道,《路透社》称,苹果三星专利纠纷又有了新进展,美国上诉法院日前作出判决,要求审理去年8月份苹果获赔10.5亿美元侵权案的加州地方法院主审法官重新考虑是否禁售三星涉案产品。此前,主审法官已经驳回苹果禁售三星涉案产品请求。

  在上诉法院判决下达之际,去年8月份结束初审的苹果三星10.5亿美元纠纷案如今正在经历重新拟定三星赔偿苹果金额的庭审,而这一庭审程序正在加州地方法院进行,并预计将于本周二结束。此前,加州法院主审法官已经驳回苹果禁售三星涉案产品请求。

  此外,上诉法院在驳回加州地方法院有关不考虑禁售三星涉案产品决定的同时,还降低了对于是否禁售三星涉案产品的衡量标准。比如,上诉法院认为,只要苹果能证明三星涉案产品的良好销量与抄袭苹果技术之间存在联系,就可以禁售三星涉案产品。而此前,加州地方法院法官判定,苹果必须证明三星抄袭的技术是促成三星涉案产品销售良好的唯一因素,法院才能禁售三星涉案产品。

  对于上诉法院的判决,苹果方面表示十分欢迎;三星方面则表示不担心这一判决会对案件本身产生太大影响,因为三星认为,苹果无法证明三星涉案产品的良好销量与抄袭苹果技术之间存在联系。

  去年8月份,苹果和三星的专利大战迎来的一个关键的决胜局。加州地方法院当时作出判决:三星26款产品被判侵犯苹果6项专利,苹果获赔10.5亿美元经济补偿。

  去年12月份,苹果一些涉案专利被美国专利局判定为无效,比如“捏拉缩放”(pinch-to-zoom)专利、“触屏启发”(touchscreenheuristics)、“橡皮筋”(rubberbanding)专利等。

  于此同时,三星指出,在8月份的庭审中,力主三星存在侵权行为的陪审团主席身份特殊,后者涉嫌将“非案件因素”引入案件,影响陪审团成员判断,三星因此要求重审此案或重新审议赔偿金额。

  苹果方面也请求法院禁售三星侵权产品。因此在12月份,主审法官又召开审后听证会,听取两家公司意见。此后,由于“赔偿金额算法”有争议,赔偿金额被减少至5.99亿美元。最终,主审法官又将三星侵权产品减少至13款,并赔偿金额减少至4亿美元。

  今年11月初,加州地方法院再次开庭,此次开庭是为了解决有关三星赔偿苹果金额的争议。此次庭审程序预计将于本周二结束。

当前共有 0 人发表了评论.